Je suis en train de lire un vieux livre...plus de 160 ans depuis sa première parution.

Certaines lignes m'onf frappé, je vous les donne :

Le socialisme conservateur ou bourgeois.

Les bourgeois socialistes veulent les conditions de vie de la société moderne sans les luttes et les dangers qui en découlent fatalement; Ils veulent la société existante, mais expurgée des éléments qui la révolutionnent et la dissolvent...lorsqu'il (le socialisme bourgeois) somme le prolétariat de réaliser ses systèmes afin d'entrer dans la Nouvelle Jérusalem, il ne fait qu'exiger de lui, au fond, qu'il s'en tienne à la société actuelle...

Une autre forme de socialisme...essaya de dégoûter la classe ouvrière de tout mouvement révolutionnaire, en lui démontrant que ce n'était pas telle ou telle transformation politique, mais seulement une transformation des conditions matérielles de vie, des rapports économiques, qui peuvent leur profiter...ce socialisme n'entend aucune l'abolition des rapports de production bourgeois...(leurs réformes) ne changent rien aux rapports du capital et du salariat et ne font tout au plus quez diminuer pour la bourgeoisie les frais de sa domination...

...Le libre échange dans l'intérêt de la classe ouvrière ! Des droits protecteurs dans l'intérêt de la classe ouvrière ! Des prisons cellulaires dans l'intérêt de la clase ouvrière !

Tout cela ressemble fort au langage des partis dits "socialistes", bons gérants de leurs patrons capitalistes  : quelle différence y a-t-il entre "libéralisme social" et " socialisme-libéral" ? Cherchez pas, il n'y en a pas !

 PS. Le Livre dont vous venez de lire des extraits s'appelle "LE MANIFESTE DU PARTI COMMUNISTE" et a été écrit par Karl MARX et Friedrich ENGELS .