Après les 600 licenciements chez Janssen Pharmaceutica, voici que l'usine chimique Bayer-Lanxess annonce à son tour trois licenciements : les travailleurs concernés vont donc recevoir le triste et sinistre formulaire C4 .

Ces trois "départs" font suite aux 1000 emplois déjà disparus durant les cinq dernières années.

La restructuration annoncée n'a ausune raison économique : les commandes sont en pleine croissance et en plus, la part du coût du personnel a été réduite de 50% en quelques années : il s'agit donc bien dune vulgaire manoeuvre capitalise pour maximiser les profits . Chez Bayer, ils sous-traitte toute une série de services à des entreprises où les salaires et les conditions de travail sont particulièrement mauvaises. Manifestement, il n'y a qu'une chose qui compte maximiser les profits au détriment de l'emploi, de la sécurité et même de la qualité.

Bayer a fait 130 millions d'euro de bénéfices mais il faut savoir que 103 millions viennent des intérêts notionnels, une déduction fiscale que Bayer a reçue en cadeau des autorités belges !

Ras le bol de ces profiteurs qui non content d'empocher notre argent exploitent les travailleurs.

Le XV de France vient de mettre la pâtée au All Blacks en 1/4 de finale de la coupu du monde de rugby.

La dernière victoire de la FRance remontait à 2000.

C'est le XVIe homme du XV de FRance qui aurait été content.....;

Alors tous en coeur avec Roger Couderc : ALLEZ       FRANCE !!

Je suis en train de lire un vieux livre...plus de 160 ans depuis sa première parution.

Certaines lignes m'onf frappé, je vous les donne :

Le socialisme conservateur ou bourgeois.

Les bourgeois socialistes veulent les conditions de vie de la société moderne sans les luttes et les dangers qui en découlent fatalement; Ils veulent la société existante, mais expurgée des éléments qui la révolutionnent et la dissolvent...lorsqu'il (le socialisme bourgeois) somme le prolétariat de réaliser ses systèmes afin d'entrer dans la Nouvelle Jérusalem, il ne fait qu'exiger de lui, au fond, qu'il s'en tienne à la société actuelle...

Une autre forme de socialisme...essaya de dégoûter la classe ouvrière de tout mouvement révolutionnaire, en lui démontrant que ce n'était pas telle ou telle transformation politique, mais seulement une transformation des conditions matérielles de vie, des rapports économiques, qui peuvent leur profiter...ce socialisme n'entend aucune l'abolition des rapports de production bourgeois...(leurs réformes) ne changent rien aux rapports du capital et du salariat et ne font tout au plus quez diminuer pour la bourgeoisie les frais de sa domination...

...Le libre échange dans l'intérêt de la classe ouvrière ! Des droits protecteurs dans l'intérêt de la classe ouvrière ! Des prisons cellulaires dans l'intérêt de la clase ouvrière !

Tout cela ressemble fort au langage des partis dits "socialistes", bons gérants de leurs patrons capitalistes  : quelle différence y a-t-il entre "libéralisme social" et " socialisme-libéral" ? Cherchez pas, il n'y en a pas !

 PS. Le Livre dont vous venez de lire des extraits s'appelle "LE MANIFESTE DU PARTI COMMUNISTE" et a été écrit par Karl MARX et Friedrich ENGELS .

Je suis en train de lire un vieux livre...plus de 160 ans depuis sa première parution.

Certaines lignes m'onf frappé, je vous les donne :

Le socialisme conservateur ou bourgeois.

Les bourgeois socialistes veulent les conditions de vie de la société moderne sans les luttes et les dangers qui en découlent fatalement; Ils veulent la société existante, mais expurgée des éléments qui la révolutionnent et la dissolvent...lorsqu'il (le socialisme bourgeois) somme le prolétariat de réaliser ses systèmes afin d'entrer dans la Nouvelle Jérusalem, il ne fait qu'exiger de lui, au fond, qu'il s'en tienne à la société actuelle...

Une autre forme de socialisme...essaya de dégoûter la classe ouvrière de tout mouvement révolutionnaire, en lui démontrant que ce n'était pas telle ou telle transformation politique, mais seulement une transformation des conditions matérielles de vie, des rapports économiques, qui peuvent leur profiter...ce socialisme n'entend aucune l'abolition des rapports de production bourgeois...(leurs réformes) ne changent rien aux rapports du capital et du salariat et ne font tout au plus quez diminuer pour la bourgeoisie les frais de sa domination...

...Le libre échange dans l'intérêt de la classe ouvrière ! Des droits protecteurs dans l'intérêt de la classe ouvrière ! Des prisons cellulaires dans l'intérêt de la clase ouvrière !

Tout cela ressemble fort au langage des partis dits "socialistes", bons gérants de leurs patrons capitalistes  : quelle différence y a-t-il entre "libéralisme social" et " socialisme-libéral" ? Cherchez pas, il n'y en a pas !

 PS. Le Livre dont vous venez de lire des extraits s'appelle "LE MANIFESTE DU PARTI COMMUNISTE" et a été écrit par Karl MARX et Friedrich ENGELS .